imagazin arrow2-left arrow2-right arrow2-top arrow-up arrow-down arrow-left arrow-right cart close dossiers education fb instagram menu notification oander rss rss-footer search service shuffle speech-bubble star store stores tests twitter youtube

Crezi că Apple e prea scump? – Opinie


Prea scump sau prea ieftin? Este timpul să punem unele lucruri în perspectivă. Pregătește-te pentru un articol complet subiectiv.

Probabil toți cei care au folosit vreodată un produs Apple – fie un simplu iPod nano sau cele mai recente iPhone-uri 7 – au auzit de la unul dintre prietenii săi care are și-a câștigat sau arogat titulatura de expert al domeniului: ai cumpărat la suprapreț un gunoi care este esența exploatării capitaliste; ai fi putut să ieși mai ieftin cu compania x sau y, iar banii rămași din diferență i-ai putea dona copiilor înfometați din Kenya.

Această mentalitate este prezentă pe fiecare forum de pe internet și în fiecare secțiune de comentarii de sub toate clipurile video tech, indiferent dacă lucrul respectiv este din Europa sau de peste mări. Care ar putea fi motivul din spate? Este Apple într-adevăr motivul, sursa lucrurilor rele din această lume, iar cine cade în campania de spălare a creierului este o oaie lipsită de gândire critică? Acest lucru nu este deloc adevărat, dar să vedem de ce primește întotdeauna Apple multe critici.

O nouă eră în domeniul tehnologiei informației

Principalul motiv din spatele acestui fenomen ar putea fi faptul că în prezent există mai multe tipuri diferite de paradigme de gândire în existențe paralele. Acest lucru nu este însă deloc recent, deoarece așa s-a întâmplat la fiecare schimbare artistică majoră: a existat vechea paradigmă care încet, încet a fost înlocuită de cea nouă. Acestea au existat, de obicei, în ură reciprocă sau pur și simplu nu s-au înțeles reciproc. Gândește-te la modul în care romantismul, înfloritor la începutul secolului al 19-lea, cu dragostea lui pentru supradotați și căutarea lui de a descrie în mod unic și extraordinar, se afla într-un mare contrast cu un realism care a urmat imediat acestei perioade. Realismul a plasat ordinarul și tipicul în centrul atenției sale și s-a întors spre prezent din trecut, fiind destul de opus romantismului.

The Raft of the Medusa, pictat de pictorul francez Théodore Géricault, un pionier al curentului romantic.

The Raft of the Medusa, pictat de pictorul francez Théodore Géricault, un pionier al curentului romantic.

Pentru a descrie și a capta astfel de schimbări în gândire, filozoful german Friedrich Hegel Georg Wilhelm a creat teoria dialecticii. Conform acestei teorii, numim un mod general acceptat de gândire – teză. Cu timpul, se formează o critică a acestei teze: pe care o numim antiteză. Antiteza încet, dar sigur, înlocuiește teza și devine noul mod de a gândi. Cu toate acestea, această opoziție va produce critici mai devreme sau mai târziu, de obicei, pe seama ideii de bază că „totul a fost mai bun în trecut” și așa mai departe, modul în care gândim merge încet, înapoi la teza inițială. Împreună creează sinteza, care este o combinație a tezei și antitezei și conține marcaje ale ambelor. Această sinteză va deveni teza unei noi perioade, ceea ce va aduce din nou critici, iar ciclul nesfârșit începe din nou.

Rămânând la exemplul din artele frumoase, același lucru s-a întâmplat cu Antichitatea – Evul Mediu – Renaștere. Putem considera Antichitatea cu aspirația sa către perfecțiune teza, în timp ce Evul Mediu a fost răspunsul antiteză. Această perioadă a rupt aparent obsesia pentru perfecțiune – în principal din cauza perioadei de migrație – și a început să folosească o mulțime de elemente barbare și disproporționate. Sinteza acestor două a fost Renașterea, care a ajuns înapoi la Antichitatea Clasică, dar această mentalitate a preluat mult din Evul Mediu, de asemenea, atât de mult încât au încercat să nege. Acest exemplu este foarte simplu, deși funcționează bine doar ca o ilustrare, deoarece impactul antic greco-roman nu s-a încheiat în Evul Mediu, iar Evul Mediu și Renașterea nu sunt separate de o anumită dată, ci mai degrabă sunt parte dintr-o schimbare care a durat mai mult de câteva sute de ani. Cu toate acestea, exemplul te poate ajuta să înțelegi despre ce este dialectica.

Întrebarea este, ce legătură are acest lucru cu Apple și criticile cu privire la companie? Fără a face o încercare imposibilă de a situa această întrebare undeva în dialectica hegeliană, încearcă să iei în considerare următoarele, ținând cont de materialul discutat anterior. Odată cu tehnologia informației a apărut o teză: aceste calculatoare servesc unei funcții și au fost create pentru a executa o sarcină. Putem trimite oameni pe Lună cu ele, putem controla o infrastructură întreagă cu ele, putem automatiza linii de producție etc. Orice altceva, inclusiv designul, este lipsit de sens din punct de vedere al funcției. Cu toate acestea, calculatoarele au început să apară în casele noastre după un timp. Au apărut din ce în ce mai multe dispozitive: cuptorul cu microunde, mașina de cafea, televizorul, dar și smartphone-urile. Tehnologia s-a mutat din bazele militare și subsolurile companiilor în casele oamenilor.

De la calculatoarele extrem de puternice, cu o junglă de cabluri, s-au format noi cerințe: calculatoare trebuiau să fie mici și portabile; toată lumea ar trebui să poată să le folosească cu ușurință; ar trebui să ajute cu sarcinile de zi cu zi, deoarece nimeni nu vrea să controleze aterizarea pe Lună de acasă. Cu toate acestea, a mai existat o cerere importantă: toată lumea ar vrea să vadă în propriile case un obiect frumos și plăcut estetic.

Cei care etichetează produsele Apple ca fiind prea scumpe, nu iau în considerare designul. Ei încă mai trăiesc în mentalitatea care spune că cel mai important aspect al unui calculator este funcția. Criticii spun că ai putea efectua acțiunile pe care le fac produsele Apple prin mijloace mai ieftine. Acest lucru este adevărat, chiar dacă nu de fiecare dată. Un lucru pe care această critică nu îl ia în considerare este faptul că designul este la fel de important ca funcția, dacă nu chiar mai important. Acest lucru nu provine de la a fi un adept orb, ci din nevoia naturală de a fi înconjurat de obiecte estetice în casa ta 24/7.

Mănâcă ceea ce este în fața ta

Cealaltă motivație a oamenilor care protestează vehement față de produsele Apple este mai greu de înțeles. Prima perioadă de dezvoltare personală este copilăria, perioada de încredere deplină și dependență. Niciun copil mic nu va pune întrebarea dacă laptele matern este bun pentru el sau nu: ce îți dă mama sau tata de mâncare, vei mânca. Acest lucru îl putem considera a fi o teză. Antiteza sunt anii adolescenței, care sunt complet opusul acestei perioade: tot ce fac părinții este pus la îndoială, nu vei asculta ce spun ei, tu știi ce e bine pentru tine. Cel mai bun scenariu este ca în timpul maturității care vine după aceea să-ți păstrezi gândirea critică, dar să te înconjori de oameni în care poți avea încredere și în care te-ai încrede.

Mentalitatea că produsele Apple sunt dispozitive care te obligă să le cumperi, pur și simplu prin existența lor, este mentalitatea tipică copilăriei. De ce? Doar pentru că ele există, trebuie să le cumperi, iar pentru că sunt scumpe, Apple este rău? Uită despre această mentalitate și treci la anii adolescenței: vei cumpăra ceea ce știi că este bun pentru tine. Ar fi un obiectiv extrem de idealist să ajungem la nivelul la care oricine poate decide ce este bine pentru el, fără să conteze ce au decis alții, deoarece nu are niciun efect asupra ta. Dacă am putea ajunge toți la realizarea că oamenii fac, probabil, ceea ce este bine pentru propriul lor interes, atunci ne-am gândi cu toții că „Linux este bun pentru mine, așa că trebuie să fie bun pentru toți ceilalți”. Cu toții avem nevoi diferite, portofele de dimensiuni diferite, diferite scopuri și motivații.

De ce Apple?

Acum, că am examinat toate motivele și motivațiile, singura întrebare la care trebuie să mai răspundem este: de ce Apple? Luând în considerare exemplele de mai sus, răspunsul este destul de simplu: pentru că a fost una dintre primele (dacă nu chiar prima) companie care a trecut de la paradigma funcției la design. La fel cum au existat pionieri în artele plastice care au deschis drum spre noi paradigme, acești pionieri există în domeniul tehnologiei informației, cum ar fi, de exemplu, Apple. Mulți artiști pionieri au sfârșit în foamete, în morminte nemarcate, iar urmașii le-au descoperit arta mult mai târziu, poate zeci de ani după ce au murit. Motivul a fost societatea și faptul că nu-i înțelegea la timpul respectiv, pentru că ei gândeau într-un mod diferit și avansat. Această nouă mentalitate a venit ca o deviație care a fost sancționată cu critici și boicoturi.

Noi nu spunem că Apple este săracul artist înțeles greșit care este urât de oameni răi. Nu este cazul. Apple este o companie profund capitalistă, Marx ar avea un accident vascular cerebral doar din cauza numelui. Din moment ce ei au fost primii în ceva, au devenit simbolul acelui lucru nou, deci este firesc ca oamenii să critice Apple pentru toate noutățile care vin cu această nouă mentalitate. Apple este simbolic pentru importanța designului la același rang ca funcția dispozitivului IT. Se pare că oamenilor le place această idee, deoarece produsele Apple sunt achiziționate ca și cum nu ar exista ziua de mâine, chiar dacă există dispozitive mai ieftine sau mai puternice – dar și arată altfel. Oamenii din Cupertino au înțeles modul în care pot face bani din această schimbare de tendințe.

Nu e doar un device, ci și o piesă de artă.

Nu e doar un device, ci și o piesă de artă.

Cu toate acestea, nimeni nu a pus pistolul la capul clienților. Nu există TREBUIE să cumperi un produs. MacBook Pro-urile sunt cu siguranță scumpe în ceea ce privește relația preț / calitate, probabil că nu toată lumea câștigă destui bani pentru a compensa prețul. Piața este controlată de cerere și ofertă: dacă mulți oameni cred că ceva este prea scump, nu-l vor cumpăra. Apple înțelege atunci când vede scăderi de vânzări în rapoartele ei și regândește prețurile. Un dispozitiv este prea scump doar în cazul în care oamenii nu-l cumpără. În cazul în care vânzările ajung la milioane, indică faptul că produsul are un preț corect pus de companie. În concluzie depinde de noi, consumatorii, să stabilim piața: așa cum se spune, vom vota cu banii noștri. Apple ar da faliment fără noi, chiar dacă au atât de mulți bani, influență și valoare ca și companie.

Acesta este motivul pentru care este important ca toată lumea să gândească critic și fiecare să realizeze ceea ce este bine pentru el și ceea ce nu este. Piața va arăta așa cum o modelăm noi. Dacă nu ne place situația actuală, nu există decât o singură persoană de vină și nu este la Apple, ci la noi.

Apple Inc. (AAPL)

Ai citit asta?

„Fiecare Mac pe care îl cumpărăm permite IBM să economisească bani.”

Computerele care funcționează sub Windows ajung să fie, în final, de trei ori mai scumpe decât Mac-urile. ... - Apasă aici!